Acabou a Copa do Mundo 2010 para nós, brasileiros. Decepção, desilusão, ou uma "trajédia anunciada"? Como um dos milhões de técnicos de que o Brasil dispõe, vou deixar aqui alguns comentários despretensiosos. Claro que é assunto pra causar polêmica. Espero que sim!
Foi só um jogo
Começando pelos pontos positivos. O Brasil perdeu um só jogo, justo no momento em que não podia. Paciência. Não acho que tudo estava errado desde o princípio só por causa desta partida. Tudo bem, a campanha da seleção não foi nada brilhante: vitória apertada sobre a Coreia do Norte, empate bisonho com Portugal (jogo de comadre, ok, mas muito feio, e muito diferente do que esperamos da seleção). Mas o Brasil não deixou de estar, em toda a competição, no mesmo nível de todas as favoritas.
Um time
Podemos discordar do time montado por Dunga, da convocação e escalação, do estilo de jogo. Mas Dunga cumpriu a risca o que prometeu: criou um time que é um conjunto, e não uma soma de jogadores. Um senso de coletividade, solidariedade, os egos controlados. Isso é uma lição que não se deve perder.
Defesa sem defensivismo
Talvez alguns achem que sim, mas não vejo esta seleção como um time retranqueiro, ou coisa parecida. Mas foi uma das primeiras vezes em que a defesa brasileira não dava calafrios cada vez que era atacada. E eu lembro que até em times tidos como "defensivistas", como a seleção campeã de 1994 ou o time do Lazzaroni, era assim. É muito bom torcer para um time que perde pouco.
De fato, talvez uma das razões imediatas da desclassificação foi que contra a Holanda falhou justamente isso que tínhamos de mais confiável. A começar pelo goleiro...
Descontrole
Agora, os pontos negativos. A seleção confundiu raça com descontrole, levou "lutar" ao pé da letra. Dois jogadores expulsos mais os que acabaram cumprindo suspensão, e isso em só cinco jogos! E, pelo amor de Deus, esse Felipe Melo precisa de tratamento psiquiátrico!!
Poucas opções
Uma seleção brasileira sem opções no banco? Nunca vi isso! Acabou que o time ficou dependendo demais da inspiração de uns poucos. Vejam a falta que fez o Elano! E ele que não é nenhum Zico, mas joga direito, tem visão de jogo e toca bem. Kaká recém-contundido, fez o que pode, mas estava muito longe do seu potencial. Robinho até que tentou, mas também não fez uma copa à sua altura. E acabou. Sem esses três, como foi contra Portugal, o que o time era capaz de criar? Absolutamente nada.
Faltou criatividade
Faz muito tempo que eu percebo que o Brasil não consegue jogar bem contra times fechados, na "retranca". Claro que é mais difícil, mas essa é a regra entre adversários do Brasil, e temos que saber o que fazer. A impressão é que o time não sabe abrir times fechados, forçar o erro adversário. E, o que impressiona, parece que escolhe sempre o caminho mais difícil, onde tem mais adversário. Contra times pequenos não é problema, porque não oferecem perigo, mas fica um jogo irritante. E contra grandes times bem armados (como foi a Holanda, ou mesmo Portugal), o Brasil simplesmente não criava nada. Temos que esperar que os adversários sempre nos ataquem? Ilusão...
Acertem o passe!
Pra mim não tem coisa mais irritante do que errar passe, e não tem melhor indício do que esse de que um time está jogando mal. E o Brasil tem essa tradição: na jogada individual, na tabelinha curta, ótimo. Mas aí o jogador faz um drible maravilhoso num lance, e em seguida erra um passe simples. Isso é de matar.
Bom, isso é o que estou lembrando de imediato. Quem mais quer opinar?
6 comentários:
É Virgílo, acredito que você tenha dito tudo.
Acredito que o que mais pesou foi a falta de opções no banco. Isso fez uma diferença e tanto! Não digo que se tivéssemos Ronaldinho, Ganso ou Pato ganharíamos a Copa, mas com certeza estaríamos bem mais tranquilos!
Cheguei a acreditar no Dunga, mas no final a sua teimosia se transformou em falta de bom senso em algumas escolhas. Fazer o que?
Esperemos 2014.
Dificil hein.. mas as opiniões são todas parecidas.
A começar pela convocação.
Onde já se viu chamar Kleberson, Felipe Melo, Gilberto Silva.. não dá. Ai quando precisa de alguem do banco, era sempre o Daniel Alves. Só faltou colocar o cara no gol, pq jogou em todas posições.
Por isso todos pediram Ganso, Neymar, etc. Mesmo se eles não jogassem, valeria a experiencia, como foi o caso do Ronaldo em 94.
Outro ponto, o técnico.
Concordo que o Dunga tirou aquele ar de time de famosos, onde um disputava com outro para aparecer mais. O unico remanescente desse time é o FIRULEIRO do Robinho, que me surpreendeu e fez uma Copa boa.
MAS É INADMISSÍVEL uma Seleção, PENTA campeã, temida no mundo todo, fama de país do futebol, colocar como comandante da seleção um cara que NUNCA treinou nem time de botão. E para ajudar, tinha o Jorginho que tem as mesmas características.
E quando precisamos do técnico, para mudar o time TATICAMENTE, re-posicionar o time, mudar a forma de jogar DURANTE o jogo, não sabe o que faz. Voltando ao primeiro tema: Se tivesse o Ganso, Neymar no banco, ao menos opções teria.
Sobre 2014.
Li (de tantos blogs, reportagens, FBs, que nao lembro mais onde) de alguem que uma coisa é certa. Em 2014 iremos ATRAS do título. Melhor que já chegar para defender o título, de salto-alto e tudo mais. Quem sabe não chegaremos humildes e competentes, como esse time da Alemnaha, que mesmo ganhando, continua JOGANDO. Time de TIME mesmo, onde 4 jogam muita bola, fazendo com que todo time jogue muito. E bem organizado.
Outro ponto que concordo com voce, não da para querer sempre jogar no contra-ataque. A seleção que é #1 do MUNDO a tanto tempo, não dá. A última vez que me lembro de ver o time indo pra cima, foi naquela final da Copa das Confederações conta USA. E só. Sofríamos até para ganhar de times como Bolivia, Venezulea, só porque jogavam fechados. Não dá.
Bom, agora é ver a final entre Alemanhã e Holanda (ou Espanha) que deve ser um jogasso.
E torcer para aparecer mais bons jogadores nos próximos 3 anos.
Abs...
Dificil hein.. mas as opiniões são todas parecidas.
A começar pela convocação.
Onde já se viu chamar Kleberson, Felipe Melo, Gilberto Silva.. não dá. Ai quando precisa de alguem do banco, era sempre o Daniel Alves. Só faltou colocar o cara no gol, pq jogou em todas posições.
Por isso todos pediram Ganso, Neymar, etc. Mesmo se eles não jogassem, valeria a experiencia, como foi o caso do Ronaldo em 94.
Outro ponto, o técnico.
Concordo que o Dunga tirou aquele ar de time de famosos, onde um disputava com outro para aparecer mais. O unico remanescente desse time é o FIRULEIRO do Robinho, que me surpreendeu e fez uma Copa boa.
MAS É INADMISSÍVEL uma Seleção, PENTA campeã, temida no mundo todo, fama de país do futebol, colocar como comandante da seleção um cara que NUNCA treinou nem time de botão. E para ajudar, tinha o Jorginho que tem as mesmas características.
E quando precisamos do técnico, para mudar o time TATICAMENTE, re-posicionar o time, mudar a forma de jogar DURANTE o jogo, não sabe o que faz. Voltando ao primeiro tema: Se tivesse o Ganso, Neymar no banco, ao menos opções teria.
Sobre 2014.
Li (de tantos blogs, reportagens, FBs, que nao lembro mais onde) de alguem que uma coisa é certa. Em 2014 iremos ATRAS do título. Melhor que já chegar para defender o título, de salto-alto e tudo mais. Quem sabe não chegaremos humildes e competentes, como esse time da Alemnaha, que mesmo ganhando, continua JOGANDO. Time de TIME mesmo, onde 4 jogam muita bola, fazendo com que todo time jogue muito. E bem organizado.
Outro ponto que concordo com voce, não da para querer sempre jogar no contra-ataque. A seleção que é #1 do MUNDO a tanto tempo, não dá. A última vez que me lembro de ver o time indo pra cima, foi naquela final da Copa das Confederações conta USA. E só. Sofríamos até para ganhar de times como Bolivia, Venezulea, só porque jogavam fechados. Não dá.
Bom, agora é ver a final entre Alemanhã e Holanda (ou Espanha) que deve ser um jogasso.
E torcer para aparecer mais bons jogadores nos próximos 3 anos.
Abs...
Dificil hein.. mas as opiniões são todas parecidas.
A começar pela convocação.
Onde já se viu chamar Kleberson, Felipe Melo, Gilberto Silva.. não dá. Ai quando precisa de alguem do banco, era sempre o Daniel Alves. Só faltou colocar o cara no gol, pq jogou em todas posições.
Por isso todos pediram Ganso, Neymar, etc. Mesmo se eles não jogassem, valeria a experiencia, como foi o caso do Ronaldo em 94.
Outro ponto, o técnico.
Concordo que o Dunga tirou aquele ar de time de famosos, onde um disputava com outro para aparecer mais. O unico remanescente desse time é o FIRULEIRO do Robinho, que me surpreendeu e fez uma Copa boa.
MAS É INADMISSÍVEL uma Seleção, PENTA campeã, temida no mundo todo, fama de país do futebol, colocar como comandante da seleção um cara que NUNCA treinou nem time de botão. E para ajudar, tinha Jorginho que tem as mesmas características.
E quando precisamos do técnico, para mudar o time TATICAMENTE, re-posicionar o time, mudar a forma de jogar DURANTE o jogo, não sabe o que faz. Voltando ao primeiro tema: Se tivesse o Ganso, Neymar no banco, ao menos opções teria.
Sobre 2014.
Li (de tantos blogs, reportagens, FBs, que nao lembro mais onde) de alguem que uma coisa é certa. Em 2014 iremos ATRAS do título. Melhor que já chegar para defender o título, de salto-alto e tudo mais. Quem sabe não chegaremos humildes e competentes, como esse time da Alemnaha, que mesmo ganhando, continua JOGANDO. Time de TIME mesmo, onde 4 jogam muita bola, fazendo com que todo time jogue muito. E bem organizado.
Outro ponto que concordo com voce, não da para querer sempre jogar no contra-ataque. A seleção que é #1 do MUNDO a tanto tempo, não dá. A última vez que me lembro de ver o time indo pra cima, foi naquela final da Copa das Confederações conta USA. E só. Sofríamos até para ganhar de times como Bolivia, Venezulea, só porque jogavam fechados. Não dá.
Bom, agora é ver a final entre Alemanhã e Holanda (ou Espanha) que deve ser um jogasso.
E torcer para aparecer mais bons jogadores nos próximos 3 anos.
Abs...
Postar um comentário